Альтернативная гипотеза мироздания
в комментариях автора (часть 2)
  Главная | Новости | Об авторе | Книги | Статьи | Обсуждение | Загрузить | Гостевая книга
Возникновение биологической жизни на планетах и спутниках (малых планетах) "земного" типа настолько спорный вопрос во всей цепи мироздания, что хотелось бы еще подробнее узнать Ваше мнение.

Пожалуйста, если можно, чуть конкретнее.

Ваша статья "В поисках жизни" заканчивается рекомендациями искать следы ранней биологической жизни не только в космосе: на спутниках планет-гигантов Юпитера и Сатурна, но также на Земле: в Арктике и Антарктиде. Что Вы под этим подразумевали?

Согласно Альтернативной гипотезе мироздания, биологическая жизнь возникает в так называемый "ледниковый период", то есть в период таяния снежно-ледяной оболочки, в которой планеты или спутники (малые планеты) покидают материнские звезды: будь-то Солнце или Юпитер с Сатурном. Поэтому Арктика и Антарктида пока являются своего рода колыбелью биологической жизни на Земле и там могут быть обнаружены еще какие-то неизвестные ее формы, так сказать первоначальные, реликтовые.

У Вас есть доказательства или это всего лишь Ваши предположения?

Доказательством любых гипотез и предположений служат экспериментальные данные. Однако большинство Арктических и Антарктических исследований являются закрытыми, и соответствующие ведомства любой страны-участницы не спешат с обнародованием результатов своих работ.

Но все же какие-то аргументы в пользу Вашей гипотезы имеются?

Конечно, есть. Это, прежде всего, существование в Арктике и Антарктиде своего растительного и животного мира. И этот мир имел место быть задолго до наших дней. Но самое главное, что он подтверждает возможность возникновения и существования биологической жизни в так называемый "ледниковый период" на Земле: при достаточно низких температурах окружающей среды.

А все же суровый Арктический и Антарктический климат как-то не умещается в голове с развитием и существованием сколь либо значимой биологической жизнью.

Не спорю, к этому действительно трудно привыкнуть. Куда более легко воспринимается буйство биологической жизни в теплых, экваториальных регионах Земли. Однако нельзя забывать, что, легко возникнув, эта жизнь также легко и исчезает. А природа мудра, поэтому начальные стадии жизни, во всяком случае, на Земле и возникли в достаточно суровых климатических условиях, дабы приобрести жизнестойкость, иммунитет.

И Вы считаете, что на упомянутых Вами спутниках Юпитера и Сатурна (Европа, Ганимед и Титан), покрытых ледяной оболочкой, также может быть некая биологическая жизнь " ледникового периода", как сейчас в Арктике и Антарктиде?

Да, на это хочется надеяться. Кстати, ледяной континент-Антарктида таит в себе еще очень много загадок. Среди них, так называемые крионы - хищные животные, размером с волка или собаку, обитающие в расщелинах материкового ледника. Их особенность заключается в том, что они приспособлены жить при очень низких температурах (до минус 70 градусов Цельсия) и этому якобы способствует их незамерзающая кровь…

Вы хотите сказать, что на Европе, Ганимеде и Титане также могут быть крионы различной стадии развития, вплоть до высшего биологического существа - человека?

Все может быть.

Интересно, а на Земле в ледниковый период крионы могли быть представлены более широкой группой живых существ, чем той, которая обнаруживается в Антарктиде?

А почему бы и нет! Мы сейчас ломаем голову и теряемся в догадках, почему вымерли мамонты и исчезли динозавры. Ну а что если они относились к классу (типу) крионов и вымерли от потепления на Земле, а не от похолодания?!

Это тем более допустимо, если принять во внимание историческую тенденцию глобального изменения климата на Земле в стороны повышения температуры ее поверхности, а не наоборот.

А каково Ваше мнение насчет появления "человека разумного" на Земле? Неужели и он мог относиться к крионам?

Сейчас трудно предопределить насколько холодостойкими были первые представители человека на Земле, ясно лишь одно: "человек разумный" появился на Земле одновременно с другими, подобными ему живыми существами ледникового периода.

Причем критерием, отличавшим его от человекоподобных обезьян, были палка или камень, взятые им в руки и использованные в качестве орудия труда или защиты. Ну а уж как его назвать "снежным" или "пещерным" человеком - не суть важно!

К слову, многие очевидцы утверждают, что видели шагающего "снежного человека" именно с посохом (палкой) в руке!

А вот почему (отчего) мы, люди, обогнали в своем развитии "снежного человека" и являемся ли мы вообще прямыми потомками "человека разумного" из ледникового периода - остается тайной.

© Ялышев Ф.Х. Все права защищены.
При перепечатке ссылка на jalishev.spb.ru обязательна.
  Rambler's Top100
Website created by ImadeIT