| Юрий |
28 августа, 2006 |
|
Уважаемый автор Алтернативной гипотезы! Хочу задать вам один вопрос - если по вашей теории жизнь на нашей планете начала развиваться совсем недавно, в "ледниковом периоде", то как тогда можно объяснить существование динозавров в древности? Ведь если верить анализу останков и учитывать ваше предположение о "молодом" возрасте Земли то получается несуразица.
|
|
admin:
Уважаемый Юрий!
Отвечая на Ваш вопрос, заданный в «Гостевой книге» 28 августа 2006 г., сообщаю следующее.
Чтобы преодолеть отмеченную Вами «несуразицу», надо четко обозначить свою позицию, то есть определиться чему верить: или началу активной биологической жизни на Земле с «ледникового периода», или радиоуглеродному анализу останков динозавров, определяющего их возраст в 65 миллионов лет и более.
Я верю в начало биологической жизни не только на Земле, но и на других планетах «земного» типа с так называемого «ледникового периода» на них. Ну а кто-то верит в незыблемость и точность радиоуглеродного анализа.
Спорить не буду! Хочу лишь отметить, что даже за сто лет какие-то виды животного мира на Земле могут возникнуть, а затем исчезнуть, не говоря уж о тысячах лет. То есть, динозавры могли исчезнуть и сравнительно недавно!
|
|
| Олег |
15 августа, 2006 |
|
Хочу задать вопрос автору Альтернативной гипотезы. Что если завращать магнит (как источник поля)- он начнет излучать видимый свет? И такие опыты есть? Можно ссылку? Откуда берется тепло, согревающее землю? Если это составляющая излучения короны солнца, то и поверхность планеты (солнца) тоже должша неслабо нагреваться, ведь 100% отражение невозможно. Такие огромные объекты, как сонлце, должны кроме магнитного поля иметь еще огромное гравитационное поле, которое в свою очередь вызовет огромную плотность вещества, а как-же тогда с образованием планет внутри солнца с последующим выходом их наружу? И что такое черные дыры в рамках вашей теории?
|
|
|
admin:
Уважаемый Олег!
Отвечая на Ваши вопросы, заданные в «Гостевой книге» моего сайта 15 августа 2006 г., сообщаю следующее.
Вращающиеся вокруг своей оси магниты создают электромагнитное поле, как, например, ротор создает электромагнитное поле, обеспечивающее электрический ток в обмотках статора электрогенераторов.
Но чтобы это поле начало излучать электромагнитные волны оптического диапозона, то есть свет, необходимы магниты в тысячи раз более мощные, чем существуют сейчас.
В США создан подобный магнит, но его размеры колоссальны, а потому не может быть и речи о вращении этого магнита.
Поэтому в земных условиях проверить возможность образования короны у Солнца и звезд пока нереально. Вся надежда на космические полеты к Солнцу, Юпитеру, Сатурну…
Ваши подозрения, что оптическое излучение (свет) солнечной короны будет разогревать поверхность Солнца, легко развеять: ледники и снежные покровы гор даже на экваторе Земли не нагреваются и не таят во многом благодаря очень высокому коэффициенту отражения
солнечного света.
Аналогичным образом и поверхность Солнца, содержащая снег и лед в предостаточном количестве, не нагревается под воздействием оптического излучения короны, а максимально отражает это излучение в окружающее Солнце космическое пространство…
Что касается Ваших сомнений по поводу выхода планет «земного» типа из тела материнской звезды, например, Солнца, то этот вопрос подробно рассмотрен в статье «Вначале была… комета?!» и в недавно изданной книге «Альтернативная гипотеза мироздания»…
И наконец об образовании «черных дыр».
Мною готовится обширная статья о космических катаклизмах типа «взрывов» сверхновых звезд, в которой «нейтронные звезды» и «черные дыры» будут подробно проанализированы именно с точки зрения Альтернативной гипотезы…
Чаще заходите на сайт, спрашивайте, предлагайте. Буду очень рад.
С уважением Ф. Ялышев
|
|
